ABD SEC Cephesinde 3 Kritik Kripto Para Gelişmesi: İşte Detaylar…
5 mins read

ABD SEC Cephesinde 3 Kritik Kripto Para Gelişmesi: İşte Detaylar…

ABD milletvekilleri Caroline Crenshaw’ı kripto para duruşu konusunda sorguya çekiyor. Yargıç, Coinbase’in SEC Başkanının iletişimine yönelik mahkeme celbini ‘saçma’ ve potansiyel olarak uygunsuz olarak nitelendirdi. ABD SEC, bankaların ilgili tüm riskleri azaltması koşuluyla kripto para raporlama kurallarını hafifletti. İşte detaylar…

ABD milletvekilleri SEC komisyon üyesini sorguya çekiyor!

ABD’li kanun yapıcılar SEC Komiserinin bir dönem daha görev yapmak istemesi nedeniyle aldığı kararları gündeme getirdi. 11 Temmuz’da Senato Bankacılık Komitesi toplantısında Caroline Crenshaw, küresel spot piyasanın içerdiği riske işaret etti. Senatör Bill Hagerty, bu ürünleri başlatan dönüm noktası niteliğindeki Grayscale mahkeme kararından sonra bile spot Bitcoin ETF‘lerini onaylamadığına dair popüler raporlara işaret etti. Crenshaw, kararlarının sektördeki riske atıfta bulunan belirli ürünlere ilişkin kamu yararı bulgularına dayandığını belirtti. İfadesinde, kötü aktör faaliyetlerini azaltırken piyasada güven oluşturma ihtiyacının altını çiziyor. Bu bağlamda Crenshaw, şunları söyledi:

Bu, yatırımcıların bilinçli yatırım kararları almalarına yardımcı olacak uygun ve doğru açıklamalara erişimlerinin sağlanması anlamına geliyor. Yatırım profesyonellerinin müşterilere karşı yükümlülüklerini yerine getirmelerini ve yatırımcıların çıkarlarını kendi çıkarlarının üzerinde tutmalarını sağlamak anlamına gelir. Ve küçük oyuncuların rekabet etme şansına sahip olmalarına yardımcı olmak için piyasalarımıza katılanların çıkarlarını dengelemek anlamına gelir.

Sen Hagerty, kripto para topluluğunun görüşlerini dile getirerek, SEC Komiserinin pozisyonundan rahatsız olduğunu çünkü kriptonun gelişmekte olan bir teknoloji olduğunu sözlerine ekledi. Ayrıca, SEC’in erişiminin ötesinde olduğunu belirterek iklim kararlarının zorlanmasını işaret etti.

Coinbase mahkeme celbi çabası Yargıcı şaşırttı!

Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere, SEC’in önde gelen kripto para borsası Coinbase aleyhine açmış olduğu dava devam ediyor. Kısa bir süre önce yapılan duruşmada mahkeme, SEC’in Gary Gensler’e tebliğ edilen Coinbase mahkeme celbini iptal etme talebine odaklandı. Yargıç Failla, Gensler’in hem SEC Başkanı olmadan önceki hem de SEC Başkanı olduğu dönemdeki iletişiminin talep edilmesinden duyduğu şaşkınlığı ifade ederek sözlerine başladı.

Coinbase’in mahkeme celbi talep etme gerekçelerinin, özellikle Gensler’in atanmadan önceki geçmiş yorumları açısından ‘saçma’ olduğunu söyledi. Coinbase’in avukatlarından Kevin Schwartz, Gensler’in geçmişinin ve geçmiş açıklamalarının dava için önemli olduğunu belirtti. Ancak yargıç, özellikle Gensler’in başkan olarak görev yaptığı dönemden önceki bilgi taleplerini önemsiz bularak reddetti.

SEC’ten bankalara kripto para kolaylığı!

ABD menkul kıymetler düzenleyicisi, bankaların ve aracı kurumların müşterilerinin kripto para varlıklarını bilançolarında rapor etmekten kaçınmaları için yeni bir yol açtı. Ancak, bankaların ilgili tüm riskleri azalttıklarından emin olmaları gerekiyor. Bu, tartışmalı kripto para muhasebesi kılavuzunun Kongre’de güçlü bir tartışma konusu haline gelmesine yanıt olarak memnuniyetle karşılanan bir hareket.

Konuya aşina bir SEC kaynağı, SEC personelinin, bilançolarda kripto varlıklarının bir yükümlülüğünü bildirmeyi zorunlu kılmayan belirli düzenlemeler hakkında rehberlik sunmaya başladığını söyledi. Birkaç üst düzey bankacılık oyuncusu geçen yıl ABD SEC ile istişare halindeydi. Ayrıca, iflas durumunda müşterilerin varlıklarının korunmasından emin olurken bilanço raporlamasını atlamak için onay aldılar. Bir kaynak, SEC’in bankalardan bu varlıkların korunmasını arttıracak dahili tedbirler de dahil olmak üzere ek tedbirler talep ettiğini söyledi.

SEC’in kripto muhasebesi konusundaki tutumu, ABD’de kripto sahiplerine benzer hizmetler sunan diğer bazı kripto şirketleri için de geçerli olabilir. Kredi verenler, katı muhasebe kurallarının kripto hizmetleri sunmalarını engellediğini, çünkü daha büyük bilançoların SEC’in değil bankaların sermaye gereksinimlerini tetikleyeceğini savunuyorlardı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir